Marylandin talon komiteassa ei tule äänestää pyyhkäisyjen estämisestä tai HHR: stä.
Kun Marylandin lainsäätäjä keskusteltiin kahdesta uhkapelaamisesta, poliitikot kuuntelivat pitkiä todistuksia ja esittivät kysymyksiä, jotka olivat yhtä kattavia. Kumpikaan laskuista ei kuitenkaan nostettu äänestykseksi komiteassa.
Myöhään tiistaina illalla kumpikaan lakiesitys ei ollut keskiviikkoaamuna pidettävä komitean aikataulun mukainen äänestysistunto. Marylandin lainsäätäjä tämän istunnon aikana ei ole annettu pelilaajennuslaskua, jonka Marylandin lainsäätäjä on hyväksynyt. Joko parlamentin tai senaatin komiteoiden laillistamiseksi ei ole vielä siirretty toimenpiteitä. Sidosryhmät ja lainsäätäjät ovat ristiriidassa toistensa kanssa siitä, onko laillistamista vai ei, mikä on johtanut pysähtymiseen.
Mutta 7. maaliskuuta senaatin komitea eteni senaatin lakiesityksen 860 kanssa, joka kieltää palkinnot isännöivät. Toistaiseksi alustoille ei sovelleta mitään määräyksiä, ja niitä ylläpitävät yritykset eivät maksa veroja valtiolle. Kasino -operaattorit väittävät, että heidän pitäisi kieltää.
arvontaa ovat samanlaisia kuin McDonald'sin käyttötarkoitukset.
todistuksensa aikana arvontajen kannattajat korostivat, että heidän alustonsa ovat jo teoreettisesti laillisia valtiossa. He jatkoivat ilmoittamalla, että talon lasku 1140, joka ehdottaa heidän kieltämistä, kieltäisi myös erityisesti Internet -kasinot ja joilla voi olla vaikutuksia, joita ei ole tarkoitettu prosessin aikana.
Australialaisen arvonta-operaattorin VGW: n puolesta hänen todistuksensa aikana KO: n julkisten asioiden Josh White totesi, että pelit ovat "aivan kuten Candy Crush", joka on tunnettu online-laattapeli. Sekä peli- että Squestores -verkkosivustot ovat "aina vapaasti pelata", mutta käyttäjillä on mahdollisuus ostaa "pelimerkkejä" kokemuksensa parantamiseksi edelleen. Markkinointimenetelmänä hän ehdotti, että VGW käyttää ylennyksiä arvontaan "samalla tavalla kuin McDonald's tai Microsoft."
Brad Rifkin, joka todisti valon ja ihmeen puolesta, totesi, että "jos se kävelee kuin ankka ja quacks kuin ankka, niin se on ankka". Se on lain vastaista. "
Rifkinin arviosta lähtien Marylandin laittomat markkinat ovat kuuden miljardin dollarin arvoisia. Tämä sisältää varmasti pelejä, joita ei ole säännelty, kuten arvonnankiinnot, samoin kuin Internet -kasinoissa ja urheilukirjoissa, jotka ovat peräisin offshore -paikoista.
Onko lakaisulain lakien kieli liian laaja?
-asianajaja Jeff Ifrah, joka todisti sosiaalisen ja myynninedistämispelausyhdistyksen puolesta, antoi mielenkiintoisimman todistuksen. Ryhmän jäsenten joukossa ovat yritykset, kuten Fliff, Gold Coin Group ja Woopla Gaming. Yhdysvalloissa sijaitsevana kaupparyhmänä SPGA ei sisällä jäseniä, kuten VGW tai offshore -operaattoreita.
ifrah totesi, että arvontapelit ovat sallittuja Marylandissa, koska niitä hallitsee Marylandin yrityskoodi 13-305.
Sen jälkeen hän jatkoi väittämäänsä, että senaatin lakiehdotuksen 860 kieli on niin laajalle levinnyt, että jos siitä tulee lakia, se kieltää nimenomaisesti online -kasinot, mutta samalla "mustat markkinat pysyisivät laittomina". Hänen lausunnossaan hän totesi, että lakiesitys "poistuu jo jotain, joka on jo laillista" ja että sitä ei tarvitse.
Ifrah vietti paljon aikaa keskustellakseen nykyisestä lainsäädännöstä, hänen asiakkaidensa alustoista ja siitä, kuinka SB 860 voi viime kädessä tarkoittaa, että McDonald'sin tai Starbucksin kaltaisia yrityksiä vaaditaan lainausohjelmiensa vetämiseksi. Argumentti tarttui lainsäätäjien kiinnostukseen, ja Ifrah vietti laajan aikaa kuvaamalla nykyistä lakia.
Jason Buckle, edustaja, yritti ymmärtää tilannetta ilmoittamalla: "Meidän on kiellettävä yrityksiä, jotka tarjoavat puhdasta online -pelaamista, eivät pelejä, jotka ovat sidoksissa säännölliseen, lailliseen kuluttajatoimintaan." Voisimmeko saavuttaa sen?
OTB: t vaativat ylimääräisen taloudellisen lähteen.
tutkittu toinen uhkapelilasku oli House Bill 1048, mikä sallii HHR-koneiden asentamisen viidessä valtion ympärillä sijaitsevissa vedonlyönnissä. MGM: n ja Penn Entertainmentin Hollywood -tuotemerkin virkamiehet ilmaisivat todistuksensa vastustavansa suunnitelmaa. Pääkasinoyritykset ovat sitä vastaan. Mutta OTB: t väittävät, että koneiden hallussapito on ehdottoman välttämätöntä niiden jatkuvalle olemassaololle.
Alyse Cohenin Frederickissä sijaitsevan Long Shotin OTB: n omistaja todisti, että yrityksen tavoitteena on "menestyä pikemminkin kuin vain selviytyä". Hän totesi, että kahva on vähentynyt 33 prosenttia sen jälkeen, kun Marylandissa online -urheiluvedonlyönti on tuonut marraskuussa 2022. Noin vuotta aiemmin, joulukuussa 2021, vedonlyönti henkilökohtaisesti tuli yleisön saataville.
Cohen totesi, että oli aika, jolloin meillä oli paljon toivoa, että vähittäiskaupan vedonlyönti tuottaisi viime kädessä kaivatun lisäyksen myyntiin. Sen sijaan olemme nähneet koko urheilun panostamisprosessin verkossa.
On arvioitu, että vähintään 95% kahvasta syntyy verkossa eikä vähittäiskaupan urheilukirjoissa ympäri maata, jotka ovat toteuttaneet digitaalisen urheilun vedonlyöntiä.
Chesapeake -peliryhmän edustajana Greenville Consulting -ryhmässä työskentelevä Leslie Feliz antoi todistuksen. Hän toisti Cohenin päättelyn.
hän totesi: "Kun aloitimme vähittäiskaupan urheilukirjojen kanssa, uskoimme, että on olemassa voittoa, jota voitaisiin ylläpitää ajan myötä." "Tosiasia on, että se ei täytä odotuksia, ja yhdistettynä siihen, että Chesapeake -pelaamisen online -urheiluvedonlyönti on tehnyt erittäin haastavan löytää jopa vähittäiskaupan",
Marylandin urheiluvedonlyönnin laillistamisprosessissa lainsäätäjä sisälsi kattavan lauseen, joka suojasi vähemmistö- ja pienyritysten etuja. Tämän taustalla on, että pienemmille yrityksille ja aliedustettujen ryhmien jäsenten omistamille yrityksille annetaan mahdollisuus osallistua. Mutta online -panostamisen nousu on tuonut enemmän asiakkaita Internetiin. OTB: t ovat todenneet, jotka ovat kaikki pienempiä yrityksiä kasinoihin verrattuna, että muutos on ollut heille haitallista. Jotkut OTB: stä ovat vähemmistöryhmien jäsenten omistuksessa.
kasinot: "Pelaajan kokemus ei ole erilainen"
Marylandin kasinoyritykset vastustavat HHR -koneiden lisäämistä OTB: iin, koska he uskovat, että koneet ovat samanlaisia kuin heillä jo olevat peliautomaattiset koneet. He huomauttavat lisäksi, että HHR: n suunniteltu verokanta, joka on 15%, on huomattavasti alhaisempi kuin mitä he maksavat. Huolimatta siitä, että Marylandin peliautomaattien verokanta vaihtelee kasinon mukaan kasinoon, American Gaming Association raportoi, että suurin osa kasinoista maksaa yli neljäkymmentä prosenttia.
Useat sidosryhmät väittävät, että henkilöstöhallinnon (HHR) koneet ovat taitoja pelejä kuin sattuman pelejä. Ne näyttävät tarkoittavan, että tärkein asia on laitteiden sisäinen toiminta. Yhden henkilön mukaan "kellot ja pillit eivät ole merkityksettömiä."
MGM: n puolesta puhuttaessa Marta Harding, joka ylläpitää Baltimoressa sijaitsevaa maanpohjaista kasinoa, totesi, että koneiden toimintatapojen ero ei ole merkityksetöntä, kun se tulee alalinjaan.
HHR -laitteiden toiminnan suhteen hän totesi, että tämä ei ole ollenkaan ongelma. Ongelma on pelaajan kokemus, ja pelaajakokemus on sama kuin klassisilla peliautoilla, lausunnon mukaan.
Vastauksena kysymykseen hän totesi: "Emme usko, että se on hyvä lähestymistapa luoda uusi kilpailuvoima Marylandin kasinoihin." Meillä on erittäin menestyvä kumppanuus valtion kanssa, emmekä vain usko, että tällaiselle mallille, joka on tuonut paljon rahaa koulutusrahastoon, on perusteltua tällä hetkellä.
