Laut einer aktuellen YouGov-Umfrage unter 1.000 Fußballfans stimmten 77 % von ihnen zu, dass Glücksspielsponsoring nicht auf der Vorderseite von Premier-League-Trikots abgebildet sein sollte.
Nur 8 % der Befragten waren mit der Einschränkung nicht einverstanden und sagten, dass Logos von Glücksspielorganisationen weiterhin als Sponsoren auf der Vorderseite des Trikots erscheinen dürfen.
Bemerkenswerterweise unterstützte die Mehrheit der Zuschauer auch einen Vorschlag, das Verbot auf die physischen Barrieren auszudehnen, die das Spielfeld umgeben und die Zuschauer von der Spielfläche trennen – Werbetafeln am Spielfeldrand.
Ähnlich viele Befürworter – 57 % der Befragten – stimmten zu, dass es Glücksspielunternehmen nicht gestattet sein sollte, Ligen oder Fußballpokalveranstaltungen mit Namensrechten zu sponsern.
Obwohl die jüngsten Vorschriften es Glücksspielunternehmen erlauben, weiterhin als Trikotsponsoren aufzutreten, waren 42 % der Meinung, dass auch diese Praxis verboten werden sollte.
Letztendlich würde dies verhindern, dass Wettunternehmen ihre Logos auf den Trikots der Premier League sichtbar machen.
Im Vergleich zu Glücksspielunternehmen glaubten 60 % der Befürworter, dass Bitcoin-Unternehmen ein unangemessener Sponsor für Sportvereine seien.
Nur 19 % der Befragten waren der Meinung, dass Glücksspielunternehmen den Sport finanzieren sollten.
39 % befürworteten jedoch, dass Alkoholunternehmen Teams sponsern dürfen, während 70 % Banken und Finanzdienstleistern als Sponsoren zustimmten.
Bei der letzten Abstimmung unterstützten 18 der 20 aktiven Premier-League-Teams das Verbot, die anderen beiden stimmten dagegen.
Acht Teams haben Sponsoringvereinbarungen mit Gaming-Unternehmen, die auf der Vorderseite des Trikots abgebildet sind.
Halten Sie Ausschau nach der kommenden Folge von GI Huddle, die in Kürze einen Abschnitt über Glücksspielsponsoring enthalten wird.